Det kom ett brev.. – Daniel Mathisen

Fick ett litet mejl av en kis vid namn Daniel Somo s från MUF Stockholm i dag, samme Somos som vill bomba Iran och har kampanjat för Bush. Tyckte mejlet var lite drygt så jag svarade med samma mynt. Håll till godo:

From: “Daniel Somos”
Subject: debatter?
Date: Thu, 18 May 2006 08:23:19 +0200

Hej!

Ni har sagt att ni ska utmana Muf på 290 debatter i alla kommuner.

Vi i Muf Stockholms län väntar således på 26 inbjudningar. Eftersom det är valår och mycket att göra vore det skönt om vi kunde få de med bra framförhållning.

Får vi de inte snart går vi ut till pressen och säger att ni bluffar.

Eftersom ni verkar så heta på att debattare så vore det också skönt om ni kunde bättre på eran närvaro på debatter i allmänhet. Det är jättetråkigt att i debatt efter debatt sitta med alla ungdomsförbund förutom er.

Mvh,
Daniel

Mitt svar:

Tid: 2006-05-18 09:35
Från: Daniel Mathisen
Till: daniel.somos@moderat.se
Ärende: Respons

Bäste Somos,

Det gläder mig att du lyfter och aktualiserar ämnet om debatter. Såväl undertecknad som du själv har förmodligen ett ömsesidigt intresse av politisk dialog och extern kommunikation då valrörelsen närmar sig med stormsteg. Visserligen gissar jag att du har ett annat sug efter att nå ut enär du kandiderar till Riksdagen, något jag själv inte aspirerar till.

Vidare är det tvivelsutan ren och skär lögn att påstå att vi uteblivit från debatter alternativt avböjt. Tvärtom har vi på flera håll i länet ställt upp och debatterat politiska spörsmål tillsammans med representanter från MUF och andra politiska ungdomsförbund. Eventuellt kan jag tänka mig att vårt granndistrikt – SSU Stockholms stad – eller förbundet självt uteblivit eller nödgats lämna återbud av olika anledningar. I dessa ärenden är det med varm hand jag uppmuntrar dig att kontakta dessa. Nu senast då du och jag hade för avsikt att debattera ekonomisk politik föll det sig emellertid som så att Unga Aktiesparare misslyckades med marknadsföringen inför debatten, varför antalet åhörare var allt annat än talrikt. Knappast vårt misstag således.

I anslutning till ämnet är det också värt att notera det faktum att SSU-distriktets förre ordförande tillika vår prioriterade riksdagskandidat – Maryam Yazdanfar – blev utan moderat motpart vid en klasspresentation vid Nynäshamns gymnasium häromsistens. Det om något belyser en annan realitet än den du skildrar, och exemplen är flera. Uppenbarligen verkar ni även sålla rejält vad gäller vilka debatter ni närvarar vid. Gissningsvis är det ingen slump att områden i Södertälje och Botkyrka ofta saknar MUF-företrädare vid större debatter och arrangemang. Vi i Stockholms läns SSU-distrikt har däremot gladeligen åkt ut till Humanistiska läroverket, Danderyds gymnasium och andra traditionellt borgerliga domäner. Så frågan är vilka som är chickens?

In solidarity,

Daniel Mathisen
Ordförande Stockholms läns SSU-distrikt

7 comments

Tråkigt att du kan tänka dig att vi ställer in debatter.. :)
Mig veterligen så har vi inte missat en enda debatt eller klasspress som vi har blivit inbjudna till. Däremot så var jag senast i förmiddags på en debatt utan MUF i panelen.
Vi har dessutom skickat ut brev till varenda gymnasieskola i stan där vi bjudit in oss själva till klasspressar och debatter, ensamma eller med meningsmotståndare.

Jag ställer samma fråga som Daniel; vilka är det egentligen som är chickens?

/Joanna, ombudsman för SSU Stockholm

Absolut inte, däremot ville jag göra hök-Somos medveten om att vår sköna region är lite organisatoriskt uppdelad :) Han skämmer ut sig själv. Det blir liksom lite pinsamt när muffarna själva bangar debatt efter debatt. Löjligt. Jag har till och med debatterat mot KDU, sjukt nog.

Hare kalas!

Vi hade fått samma mail, och i mitt svar gjordejag en liten kort sammanställning av debatterna vi suttit i de senaste fyra veckorna. Av elva debatter SSU Stockholm medverkat i så har MUF bangat fem av dem trots att de varit inbjudna. Statistiken talar för sig själv.

(Framförallt så är det ju alltid Daniel V eller Daniel S som kommer från MUF. Variation är inte direkt deras ledord. Men det är inte så lätt om man inte har så många medlemmar..)

Det är ju underbart, man är stolt över att ha tillhört samma distrikt som Herr Mathisen =)

Vem är det som skämmer ut sig själv? Killen skriver att jag kandiderar till riksdagen, vilket är helt fel. Detta är ingen gråzon – jag står inte på någon riksdagslista och skulle aldrig kunna tänka mig att bli heltidspolitiker innan jag haft ett riktigt heltidsjobb!

Somos: Riksdagskandidat, schmiksdagskandidat. Gick på känsla, hade kopiöst fel och ser fejsar the consequences. Sorry mannen!

Daniel, har du inte kvar lite av de saker som Somos sagt på SSU-debattforum “Agera”? Det var ju rent ut sagt infantila och barnsliga. Citera dem på debatten med han! Vidare här har du ett härligt citat från Somos:

”Om jag driver ett företag och driver det så bra att jag skaffar mig monopol så är det en konsekvens av äganderätten att staten inte får gå in och bryta detta monopol – eller reglera vilka priser jag sätter, vem jag talar med eller vilka erbjudanden jag har.” (Daniel Somos, ”Nej till Konkurrensverket och konkurrenslagstiftning”, http://www.08.muf.se)

/Tunström

Comments are closed.